Ce este eroarea accentului?

Eroarea accentului este o eroare logică în care sensul unei afirmații este schimbat prin accentuarea anumitor cuvinte sau fraze. Acest tip de eroare apare atunci când accentul schimbă sensul enunțului, făcându-l să sune ca ceva diferit de ceea ce a fost spus inițial.

Exemple de eroare a accentului

• „Nu am spus niciodată că el furat banii” - Aici, accentul pus pe cuvântul „furat” implică faptul că vorbitorul sugerează că a făcut altceva cu banii.
• „Eu făcut nu spune că a fost vinovat” - Aici, accentul pus pe cuvântul „a făcut” implică faptul că vorbitorul sugerează că a spus altceva despre vinovăția persoanei.

Cum să evitați eroarea accentului

Pentru a evita eroarea accentului, este important să fii conștient de cuvintele care sunt subliniate și să te asiguri că sensul enunțului nu este schimbat de accentul. În plus, este important să fiți conștienți de contextul declarației și să vă asigurați că accentul nu este folosit pentru a face ca o declarație să sune diferit de ceea ce a fost spus inițial.

Eroarea accentului, cunoscută și sub numele de Eroarea accentului, este una dintre erorile originale descrise de Aristotel , primul filozof care a clasificat și descris sistematic erori logice ca aceasta. Cu toate acestea, accentul a fost mai mult o eroare în limba greacă nativă a lui Aristotel decât pentru vorbitorii de engleză de astăzi.

Accentul este accentul pus pe un cuvânt dintr-o propoziție sau pe o silabă dintr-un cuvânt. În greacă, accentul era important pentru semnificație, deoarece un cuvânt scris cu o singură ortografie putea avea mai multe pronunții și semnificații, creând astfel mai multe cuvinte. Ar fi omografi (scrise la fel), dar nu homofoni (sune la fel).

Un exemplu în engleză de două cuvinte care sunt omografe, dar nu homofone ar fi cuvintele în valabil(cineva care este bolnav) șiîn valabil (ca și în cazul unui argument greșit). (Aldinul indică locul în care este pus accentul.) Cele două sunt scrise la fel, iar semnificația lor depinde de modul în care sunt pronunțate.

Greaca scrisă nu includea semne de accent care le spuneau oamenilor unde să pună accentul în cuvintele care au fost scrise la fel, dar au înțelesuri diferite. Greaca scrisă ar putea avea astfel ambiguități în sensul textului, în funcție de care era cuvântul.

Falacy of Accent în limba engleză modernă

Este rar în limba engleză modernă să poți crea ambiguitate cu un cuvânt care are mai multe semnificații în funcție de locul în care este plasat accentul, dar iată un exemplu care îți va oferi o idee despre cum este:

• — De ce mă întrebi despre mesajul lui Mary? Îmi deranjează întrebarea ei.

Ce se înțelege prin pasajul de mai sus? În forma sa scrisă, ar putea însemna fie că scriitorul a fost supărat de întrebarea adresată de Mary și nu a vrut să vorbească despre aceasta, fie că întrebarea a fost trimisă din nou și vorbitorul așteaptă un răspuns. Semnificațiile diferite depind de locul în care este pus accentul (vorbit) în cuvântul „resentiment”.

Cu excepția exemplului #2 de mai jos, niciunul dintre exemplele de aici nu este argumente reale - și, strict vorbind, erorile pot apărea numai în argumente, nu în simple propoziții sau exclamații. Ar fi foarte dificil să creezi o mare parte a unui argument care să comită eroarea accentului în limba engleză, iar în zilele noastre îl vei găsi de obicei doar în texte despre logică și argumente.

În plus, ambiguitățile sunt mai frecvente când vine vorba de întrebările unde ar trebui pus stresul într-unpropoziție, mai degrabă decât în ​​specialcuvintedeoarece puține cuvinte în engleză sunt mai degrabă omografe decât homofone. Cu toate acestea, acele ambiguități nu sunt Falacies of Accent, dacă rămâneți la cea mai strictă și limitată definiție a conceptului. Christopher W. Tindale scrie înEșecuri și evaluarea argumentelor,

„Deoarece greaca este o limbă cu accent, semnificațiile se pot schimba în funcție de modul în care un cuvânt a fost accentuat prin creșteri și scăderi de intonație sau pronunția vocalelor lungi sau scurte. În limbile fără accent, problema dispare. Ea persistă în relatările contemporane numai în măsura în care teoreticienii sunt capabili să o distorsioneze pentru a acoperi schimbarea accentului asupra diferitelor cuvinte dintr-o propoziție.
„Dar nu este ceea ce Aristotel a avut în vedere, mai ales atunci când este schimbat pentru a include orice fel de accent și, la fel, cu Forma de exprimare (sau Figura de vorbire), care implică a fi indus în eroare de structura sau rădăcina unui cuvânt. Scriitorii moderni care includ acest lucru au dificultăți în a găsi exemple plauzibile.

Există două moduri în care s-ar putea să vedeți ceva ca o eroare a accentului: ceva scos din context și utilizarea unor tehnici tipografice, cum ar fi caracterele cursive sau aldine, pentru a induce în eroare cititorii cu privire la adevărul complet al unei afirmații. Primul este de obicei tratat ca eroarea sa separată, eroarea citarii în afara contextului.

Acesta din urmă este folosit în mod obișnuit în tot felul de publicitate și propagandă. Legile moderne privind adevărul în publicitate impun ca întregul adevăr să fie inclus undeva și se găsește de obicei în litere mici, dar tehnicile înșelătoare rămân în titluri, de obicei însoțite de un asterisc.

Exemple

Iată cum schimbarea accentului într-o propoziție poate schimba sensul:

• „Soțul meu trebuie să mă înșele: mi-a spus: „Nu te iubesc cu adevărat acum”.

În acest exemplu, concluzia depinde de punerea accentului pe cuvânttu, indicând astfel că altcineva este iubitacum. Dar dacă punem accent pe alte cuvinte, cum ar fiîntr-adevărsaudragoste, diferite nuanțe de sens ar putea deveni evidente. Poate că persoana pur și simplu s-a săturat de relație, de exemplu.

Una dintre afirmațiile date ca exemplu de Eroarea lui Amphiboly poate fi exprimat și ca acest tip de eroare de accent. Imaginați-vă un politician care spune următoarele:

• „Sunt împotriva taxelor care încetinesc creșterea economică”.

Ce anume încearcă ea să spună? Se opune ea tuturor taxelor pentru că toate încetinesc creșterea economică? Sau este ea în schimbnumaila acele taxe care au ca efect încetinirea creșterii economice? În scris, această distincție poate fi clarificată prin prezența sau absența unei virgule după „taxe”, dar atunci când este rostită, locul accentului în propoziție este ceea ce indică interpretarea corectă. Dacă nu se acordă stres, atunci vorbitorul comite eroarea Amphiboly.

Cu toate acestea, dacă stresul corect este ignorat sau pur și simplu pierdut, atunci ne uităm mai mult la o eroare de accent. Astfel, putem vedea că această eroare este mai des comisă nu de un vorbitor sau scriitor original, ci în schimb de cineva care citează sau raportează cuvintele altora. În acest mod, un articol de ziar ar putea cita cele de mai sus și ar putea să-i dea o altă semnificație decât accentele inițiale pe care și-au propus-o.

Uneori, ambiguitatea apare deoarece stresul este folosit în limbajul vorbit pentru a exprima sarcasmul care nu apare în forma scrisă:

• — Nu pot să-i laud munca prea mult.
• — Nu voi pierde timpul citind scrisoarea ta.
• — Nu te-am văzut niciodată arătând mai bine.

Toate comentariile de mai sus ar putea fi înțelese literal, dar dacă accentuăm cuvintele potrivite în modul corect, sună sarcastic și, prin urmare, înseamnă exact opusul. Uneori, desigur, cuvintele sunt alese cu grijă pentru a favoriza în mod deliberat o astfel de ambiguitate.